JanJans Blog

Warum Modems heutzutage so seltsame Devices sind, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben. Warum behaupten die Dinger nicht einfach, daß sie serielle Schnittstellen wären und gut is? Ne, wäre ja einfach, könnte ja ohne Tagelanges nachforschen im Internet mit jedem $betriebssystem funktionieren...

So mußte ich erst mal herausfinden, daß also ein AC'97 Modem Device von Intel mit der Nummer 82801 wohl mit einem slmodem-Treiber funktioniert. (Das experimentelle Sound-Modul im Kernel habe ich bisher noch nicht ans Laufen bekommen, aber kommt Zeit, kommt Rat, kommt neue Version! ) Jedenfalls, hoffentlich gehts jetzt, habe das Ding noch nie gebraucht, und mangels Einwahldaten kann ich es auch zZt nicht testen. Ist ja schließlich für den Urlaub, und ich werde jetzt nicht Testweise hin gehen und in DK anrufen! (Werde aber mal, sobald ich noch mal nach Seelscheid komme, dort die Einwahldaten von meinem Vater klauen und die testen. Was ist eigentlich aus Internet by Call geworden? Habe das seit 5 Jahren nicht mehr gemacht... Man bin ich alt!)

Jedenfalls: Hoffentlich gehts jetzt endlich. Ich habe keine Lust, nur wegen Modemproblemen im Urlaub auf ein Windoof angewiesen zu sein, da müßte ich das ja schließlich Sicherheitstechnisch mal auf den neuesten Stand bringen, und da bin ich ehrlich gesagt eher abgeneigt, wer weiß was nach den neuesten Microsoft-Patches wieder alles nicht mehr funktioniert... sollte sowieso mal das Windows auf dem Notebook komplett einstampfen und neu aufspielen. Zum Spielen führt da ja noch immer kein Weg dran vorbei, irgendwie, zumindest bei den Spielen, die mir im Kopf herumspuken, schon lange kein Anno mehr gespielt, wo hab ich eigentlich die CD. Hm, ich hatte das mal vor Ewigkeiten im winex am Laufen, aber irgendwie gings dann nciht mehr. Müßte ich noch mal testen... Ach, scheiß was drauf, wann hab ich schon noch mal Zeit zum Spielen? Eigentlich sollte ich das mal bei eblöd zu verhökern versuchen, aber da gibts wahrscheinlich nicht mal mehr die Portokosten dafür. *nachguck* Hm... 6,99 €, noch 3 Minuten... naja... Andererseits, vielleicht bekomme ich ja mal die Erweiterungen günstig... *such* Nä, die verkaufen alle nur die blöde Königsedition. Hallo, ich will nur die Erweiterungen haben, das Spiel besitze ich bereits?! Was? NEUN EURO?! Dafür krieg ich es ja im Laden! Wenn ich denn einen fände, ders noch hat! Außerdem war das Spiel eh so buggy, die bekommen von mir kein Geld mehr.........

Und jetzt schleppt die Katze auch noch 'n Vogel an! Und der lebt! Bisher hat sie die ja immer gekillt, aber der lebt! Was mach ich denn jetzt mit 'ner kleinen Tannenmeise? Wah, Panik!

Nachtrag 1.8.2005: Die Meise ist dann doch noch eingegangen. Wahrscheinlich wegen Schock und Blutverlust. Böse Katze! Böse, böse Neko-Katze! Schon wieder ein Vogelgrab mehr im Garten.

Nachdem ich ja schon dachte, mein Brenner im Notebook hätte jetzt endgültig den Geist aufgegeben - man gebe Ricoh RW8160 in $beliebigeSuchmaschine ein und wundere sich über die Horrorstories, die man geliefert bekommt; ich scheine da ja noch ein einigermaßen stabiles Modell erwischt zu haben, daß der schon fast 2 Jahre durchhält - mußte ich feststellen, daß es wohl doch nur daran lag, daß ich die +RW-Rohlinge, die ich versucht habe, wohl mal in Janas Notebook-Brenner verwendet habe, das die Dinge tatsächlich mit 4x beschreiben kann, was den 2,4x Brenner hier drin wohl ziemlich aus der Bahn schleudert - Firmwareupdates zur Unterstützung neuer Rohlinge sucht man bei dem Ding ja auch vergeblich, und woher soll ich heutzutage nich 2,4x DVD+RW bekommen? Lagerrestbestände, sag ich da nur...

War ja schon drauf und dran zum Service zu rennen. Die hätten mir aber 'ne saftige Kostenvoranschlagsrechnung aufs Auge gedrückt. Kann man ja aber auch nicht ahnen, daß sämtliche Rohlinge, die man versucht, nicht mehr gehen, bis man dann - natürlich beim Letzten - einen findet, der dann doch noch will... was dann seltsamer Weise der Tevion vom Pete war, der den auch mit 4x beschrieben hatte. Brenner scheinen sehr unterschiedliche Strategien bei RWs zu verwenden.

Egal, duch mehrfaches überschreiben im Desktop-Brenner - der übrigens sämtliche Rohline einwandfrei nimmt - habe ich einen weiteren tatsächlich "wiederbeleben" können. Jetzt sollten ich genug Platz haben für meine Urlaubsfotos. Auch wenn Urlaub noch in weiter Ferne ist... Bleibt die Frage, was der Brenner gegen UDF auf RWs hat, daß er die nicht beschreiben will. Aber egal, werden halt Multisessions gemacht (und gebetet, daß irgendein Laufwerk die lesen kann; das, was das Teil verbricht, kann man nicht unbedingt kompatibel nennen.)

Aber egal, so habe ich wenigstens raus gefunden, daß ich noch bis Oktober Garantie auf dem Ding habe. Hoffen wir, daß ich die nicht doch noch brauche...

Es gibt tatsächlich ein Plugin für GKrellm2, das einem die CPU Geschwindigkeit anzeigt. Gefunden habe ich es auf www.mindmade.org. Mußte es allerdings für meine Zwecke erst mal anpassen, weil die Thermal Info bei mir nicht unter /proc/acpi/thermal_zone/THM0/temperature liegt, sondern unter .../THRM/.... Außerdem will ich Mhz haben! Und dann habe ich mich doch noch entschieden, die Thermal Info ganz raus zu werfen, die interessiert nicht wirklich, finde ich.

So, und sobald der Autor des Originals sein OK gibt, poste ich die Modifikationen hier. Bis dahin: Geduld!

Nachtrag 18.7.: Meine Modifikationen gibts hier. Außerdem wird das wohl auch in die nächste Version einfließen, also braucht ihr euch dann nicht mehr mit meinem wilden rumgehacke abzugeben. Meine C-Kenntnisse sind ja doch eher, ähm, nicht so toll. Ich erinnere mich mit Gruseln an meine Netzwerk-Programmieraufgabe, blödes Pointergedöns!

Der Pete war gestern hier und hatte sein neues Notebook dabei. Und da das so fein die CPU-Frequenz anpassen kann, und überhaupt, so ein AMD 64 ist tatsächlich recht nett. Jedenfalls meinte er, "Dein Pentium müßte das aber auch können". Ja, aber wie? Ich hab mich noch nie damit beschäftigt... Ich habe zwar vor ewigen Zeiten mal das entsprechende Modul mit kompiliert, aber weiter bin ich auf Grund von Zeitmangel/Faulheit nie gekommen...

Also, eigentlich ganz einfach:

• Kernel konfigurieren, daß man Module p4_clockmod und speedstep_lib bekommt. (Vielleicht noch drauf achten, daß man einen Userspace-Governer mit einbaut, damit wir die Frequenz nachher auch selber anpassen können. Weiß ich nciht mehr genau, wie gesagt, die Module hatte ich ja schon gebaut, den Part haben wir gestern übersprungen. ) Diese Module laden, am Besten in die /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 eintragen.
• Nach dem Laden findet man in /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq hoffentlich die richtigen Dateien. U.a. kann man hier nachschauen, welche Frequenzen unterstützt werden, bei meinem P4 Notebook sind das von 333,325 Mhz bis 2666,6 Mhz 8 Schritte, in denen offenbar der CPU-Multiplikator eingestellt werden kann.
• Durch ein echo der gewünschten Frequenz in passende Datei können wir jetzt schon die CPU-Frequenz ändern. Aber, einfacher ist das mit dem powernowd. (Auch wenn das Ding vom Namen her auf AMD-Prozessoren zu zielen scheint, das läuft auch wunderschön mit Intels.) Also: emerge powernowd, dann die /etc/conf.d/powernowd bearbeiten, wobei ich mich auf ein POWERNOWD_OPTS="-m 0 -p 500" beschränke (rauf- und runter-scalen in 500ms Schritten, und zwar langsam anpassen bis zur Frequenz, die man wirklich braucht. Die genauen Parameter kann man in der manpage nachschlagen)
• Wer noch keine Ksensors installiert hat, kann das jetzt tun, damit kann man dann im X auch die CPU-Frequenz anschauen, wie sie sich rauf und runter bewegt, je nach dem, was der Rechner gerade tut. Mir fehlt da nur noch ein Plugin fürs gkrellm2, müßte man mal nach suchen, das ist ja schließlich nicht so schwer, man muß ja nur die entsprechende Datei auslesen, sowas hat doch sicher shcon wer geschrieben, oder?

So, wer's nachmachen will, viel Spaß. Ich hab allerdings noch nicht überprüft, ob mein Akku dann tatsächlich länger hält...

Alle paar Wochen emerge ich ja noch mal die neuesten ati-drivers, auch wenn das eines ACCEPT_KEYWORDS="~x86" bedarf. Ich geb die Hoffnung ja nicht auf, daß die irgendwann mal einen funktionierenden Treiber bauen.

Tun sie aber wohl nicht: Saugt noch immer! Vielleicht liegts ja an meiner Hardware, seltsame MSI-Karte mit DVI als zweiten Port, oder der Monitor mag das Timing nicht, oder ich habe vergessen, die Katze bei Vollmond drei mal um meinen Kopf zu schwingen (natürlich ein einem katzengerechten Katzenkorb, aber ich glaube, das sagte ich schon mal...), aber ES SAUGT! Da bleibe ich doch lieber beim Open Source Treiber, mit dem ich zwar weder DGA noch die Ausgabe über DVI hin bekomme, was ich aber auch nicht unbedingt brauche.

Immerhin, ich habe die Treiber ja mittlerweile am Laufen. Das ging früher ja gar nicht. Aber: Wenn irgendwer dort draußen weiß, warum die Farbe so scheiße ist - es sieht so aus, als würde er die falsche Farbtiefe und das falsche Gamma verwenden, bunt und total überstrahlt, und das läßt sich auch nicht vernünftig nachregeln: Kommentare sind willkommen!

Hätte ich Geld, ich würde mir eine Nvidia-Karte kaufen, mit den Treibern hatte ich noch nie Probleme. Nunja, die letzte Karte, die ich von denen hatte, war allerdings auch eine TNT (die originale). Wer weiß, wie das heutzutage... aber Pete scheint ja keine Probleme zu haben.