Photokina
Heute auf der Photokina gewesen. Jana konnte ja leider wg der Grippe nicht mit, deswegen waren der Pete und ich alleine. Nachdem wir uns am Bahnhof erfolglos eine Viertelstunde gesucht haben und uns auch am Eingang nicht finden konnten, bin ich dann irgendwann rein gegangen. Da der Pete ja kein Händy hat (das er jetzt aber von uns zu Weihnachten bekommt 
), konnte ich ihn auch nicht anrufen und zu mir lotsen (oder umgekehrt); aber der Pete ist ja nicht blöd und hat per Münzfernsprecher[1] hier in Hennef angerufen und der Frau gesagt, wo ich ihn finden kann...
Haben dann der Reihe nach die Aussteller abgeklappert, die ich sehen wollte, ganz oben auf der Liste natürlich Nikon wegen der neuen D200. Ok, so neu ist die ja auch nicht mehr, aber in live, Farbe und Stereo hatte ich sie ja noch nicht gesehen. Gefiel mir recht gut, nur leider habe ich keine 1700 Öcken. Fällt also erstmal flach.
Dann zu Sigma, ich suche ja noch immer nach einem brauchbaren Weitwinkelobjektiv, damit ich nicht immer so weit zurück gehen muß, wenn ich mal ein paar Landschaftsfotos machen will. Mein 19mm-bis Objektiv ist ja ganz fein, durch den Verlängerungsfaktor von 1,5x ist das nur leider trotzdem faST 30mm, und das ist einfach zu viel. Jedenfalls, Sigma hat ja zwei, die in Betracht kommen: Ein 10-20mm (effektiv also ab 15, Listenpreis ca 600€), extra für digitale, also leider nicht Vollformat. Da ich meine analoge Kamera seit Jahren nicht mehr benutzt habe (und auch das Display im Sucher kaputt ist), wäre das nur eine minimale Einschränkung. Und ein 12-24mm (also ab 18mm, ca 800€), das auch auf Analogen gehen würde. Beide zeigen doch recht starke Verzerrungen, das 12er naturgemäß etwas weniger. Leider ist das unter den beschränkten Bedingungen in so einer großen Halle nicht wirklich gut zu testen.
Besser gefallen hat mir allerdings das 11-18 (16,5, ca 630€) von Tamron. Erstmal ist es eine ganze Ecke leicher, dadurch ist auch der Einstellring leichtläufiger, und außerdem schienen mir auch die Verzerrungen weinger schwerwiegend zu sein. Nachteil: Auch kein Vollformat, falls ich also noch mal Analog fotografieren möchte, würde das wegfallen.. Und vielleicht bekommt man (=ich) ja doch mal irgendwann eine Digitalkamera mit Vollformat-CCD (falls Nikon sowas jemals für den Consumer-Bereich bauen sollte), dann wäre das ja auch nix.
Dann noch ein Abstecher zu Sony, wo ich mir für Jana (und ihre Minolta-Objektive) mal die neue α 100 angeschaut habe. Nette Kamera, gefällt mir, dafür, daß es keine Nikon ist. Scheint recht solide zu sein und für 1000€ auch nicht zuuu teuer.
Das war natürlich nicht alles, was wir uns angeschaut haben, aber doch so ziemlich die Highlights.
[1] ...sowas gibt es an der Kölner Messe tatsächlich noch!
), konnte ich ihn auch nicht anrufen und zu mir lotsen (oder umgekehrt); aber der Pete ist ja nicht blöd und hat per Münzfernsprecher[1] hier in Hennef angerufen und der Frau gesagt, wo ich ihn finden kann... Haben dann der Reihe nach die Aussteller abgeklappert, die ich sehen wollte, ganz oben auf der Liste natürlich Nikon wegen der neuen D200. Ok, so neu ist die ja auch nicht mehr, aber in live, Farbe und Stereo hatte ich sie ja noch nicht gesehen. Gefiel mir recht gut, nur leider habe ich keine 1700 Öcken. Fällt also erstmal flach.
Dann zu Sigma, ich suche ja noch immer nach einem brauchbaren Weitwinkelobjektiv, damit ich nicht immer so weit zurück gehen muß, wenn ich mal ein paar Landschaftsfotos machen will. Mein 19mm-bis Objektiv ist ja ganz fein, durch den Verlängerungsfaktor von 1,5x ist das nur leider trotzdem faST 30mm, und das ist einfach zu viel. Jedenfalls, Sigma hat ja zwei, die in Betracht kommen: Ein 10-20mm (effektiv also ab 15, Listenpreis ca 600€), extra für digitale, also leider nicht Vollformat. Da ich meine analoge Kamera seit Jahren nicht mehr benutzt habe (und auch das Display im Sucher kaputt ist), wäre das nur eine minimale Einschränkung. Und ein 12-24mm (also ab 18mm, ca 800€), das auch auf Analogen gehen würde. Beide zeigen doch recht starke Verzerrungen, das 12er naturgemäß etwas weniger. Leider ist das unter den beschränkten Bedingungen in so einer großen Halle nicht wirklich gut zu testen.
Besser gefallen hat mir allerdings das 11-18 (16,5, ca 630€) von Tamron. Erstmal ist es eine ganze Ecke leicher, dadurch ist auch der Einstellring leichtläufiger, und außerdem schienen mir auch die Verzerrungen weinger schwerwiegend zu sein. Nachteil: Auch kein Vollformat, falls ich also noch mal Analog fotografieren möchte, würde das wegfallen.. Und vielleicht bekommt man (=ich) ja doch mal irgendwann eine Digitalkamera mit Vollformat-CCD (falls Nikon sowas jemals für den Consumer-Bereich bauen sollte), dann wäre das ja auch nix.
Dann noch ein Abstecher zu Sony, wo ich mir für Jana (und ihre Minolta-Objektive) mal die neue α 100 angeschaut habe. Nette Kamera, gefällt mir, dafür, daß es keine Nikon ist.
Scheint recht solide zu sein und für 1000€ auch nicht zuuu teuer.Das war natürlich nicht alles, was wir uns angeschaut haben, aber doch so ziemlich die Highlights.
[1] ...sowas gibt es an der Kölner Messe tatsächlich noch!