Dinge, die es eigentlich nicht mehr geben sollte
Da denkt man, es gäbe mittlerweile jeden Scheiß auf DVD - weit gefehlt. 1941 gibt es tatsächlich in Deutschland nur auf VHS. Peinlich, das.
Wie ich darauf komme: Ich weiß nicht mehr warum, aber ich mußte gestern Abend an Eigelb denken. Außerdem wäre das noch eine DVD, die man mir unter den Weihnachtsbaum legen könnte.
Zum Film: Auf IMDB hat der Film ganze 5.4 Punkte. Nun, das mag zutreffend sein, denn im Vergleich zu anderne Aycroyd/Belushi-Filmen war er tatsächlich nicht ganz so gut. Und an sich mag er auch etwas flach sein. Aber: Im Vergleich zu anderen Spielberg-Filmen (ACHTUNG: Persönliche Meinung!) bestehe ich darauf, daß dies einer der besten ist. Ich mein, hat einer von Euch "E.T." gesehen? "Hause Telefonieren"? *Argh* Nagut, wer Kinderfilme mag... aber die "Goonies" waren besser; klar, hat er ja nur produziert, hat ja auch jemand anderes Regie geführt! Und "Der weiße Hai"? *gähn* (Warum diese Filme so hoch gerated werden, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben...) Jurassic Quark? *kicher* Obwohl, der erste, als das Thema noch nicht so abgenudelt war, war wirklich ganz OK. (Und als Informatiker muß man die CG von damals einfach gut finden... was aber nichts an den (nachfolgenden) Filmen ändert.)
Nein, wenn schon Spielberg, dann Indiana Jones, da paßt sein Hang zum Epos doch noch irgendwie dazu. Und die Action-Szenen verhindern, daß man dabei einschläft...
So, nachdem ich so viele Boshaftigkeiten über den besten Regisseur des 20sten Jahrhunderst abgelassen habe, bin ich bereit für all Eure Haß-Kommentare! (Versteht mich nicht falsch: Indiana Jones haben wir zB im Schrank stehen... nicht alles, was Spielberg gemacht hat, war schlecht, und handwerklich waren die Filme zu 90% auch wirklich gut. Nur leider... wenn ich in meinem Deutsch-Unterricht solche Aufsätze geschrieben hätte, hätte nachher "Thema verfehlt" drunter gestanden; es sei denn, das Thema wäre gewesen: "Soap in Filmlänge"... Ui, der war böse! )
Wie ich darauf komme: Ich weiß nicht mehr warum, aber ich mußte gestern Abend an Eigelb denken. Außerdem wäre das noch eine DVD, die man mir unter den Weihnachtsbaum legen könnte.
Zum Film: Auf IMDB hat der Film ganze 5.4 Punkte. Nun, das mag zutreffend sein, denn im Vergleich zu anderne Aycroyd/Belushi-Filmen war er tatsächlich nicht ganz so gut. Und an sich mag er auch etwas flach sein. Aber: Im Vergleich zu anderen Spielberg-Filmen (ACHTUNG: Persönliche Meinung!) bestehe ich darauf, daß dies einer der besten ist. Ich mein, hat einer von Euch "E.T." gesehen? "Hause Telefonieren"? *Argh* Nagut, wer Kinderfilme mag... aber die "Goonies" waren besser; klar, hat er ja nur produziert, hat ja auch jemand anderes Regie geführt! Und "Der weiße Hai"? *gähn* (Warum diese Filme so hoch gerated werden, wird mir ein ewiges Rätsel bleiben...) Jurassic Quark? *kicher* Obwohl, der erste, als das Thema noch nicht so abgenudelt war, war wirklich ganz OK. (Und als Informatiker muß man die CG von damals einfach gut finden... was aber nichts an den (nachfolgenden) Filmen ändert.)
Nein, wenn schon Spielberg, dann Indiana Jones, da paßt sein Hang zum Epos doch noch irgendwie dazu. Und die Action-Szenen verhindern, daß man dabei einschläft...
So, nachdem ich so viele Boshaftigkeiten über den besten Regisseur des 20sten Jahrhunderst abgelassen habe, bin ich bereit für all Eure Haß-Kommentare!
(Versteht mich nicht falsch: Indiana Jones haben wir zB im Schrank stehen... nicht alles, was Spielberg gemacht hat, war schlecht, und handwerklich waren die Filme zu 90% auch wirklich gut. Nur leider... wenn ich in meinem Deutsch-Unterricht solche Aufsätze geschrieben hätte, hätte nachher "Thema verfehlt" drunter gestanden; es sei denn, das Thema wäre gewesen: "Soap in Filmlänge"... Ui, der war böse! )
Also noch die 8.28.8 der ati-drivers geunmaskt und getestet, aber auch das bringt nichts. Das heißt also: Auch weiterhin nur CG-Programmieraufgaben zu Hause oder an den Uni-Rechnern, wo wir eine Nvidia-Karte vorfinden...