Neuer Brenner
Da ich in letzter Zeit immer häufiger Probleme hatte, passende Medien für meinen alten LG-Brenner zu finden... ich sag schon alt, dabei hat das Teil erst 2 Jahre hinter sich und funktioniert eigentlich noch ganz gut. Jedenfalls, es gibt kaum noch 4x Medien, und alles, was es an 8x oder schneller gibt, wird dann zum großen Teil nur noch 2x bebrannt. Mit Verify danach ist mir das zu lang!
Deswegen habe ich mir einen neuen Brenner zugelegt. Einen LG 4167B. Nettes Gerät, Daten erschienen mir brauchbar und vor allem, es ist billig! 53,- € fand ich einen fairen Preis. Er kann zwar dieses neumodischen Light Scribe Gedöns nicht, brauch ich aber eh nicht, mein Edding ist schneller!
Jetzt zum Problem: Bei meinem alten 4x Brenner ist es nie aufgefallen, daß k3b offenbar keine Ahnung hat, wie man anständig Cached. Typisch KDE, halt, bunt, aber broken. (Sorry, daß ich das so offen sage.) Ich mich also gewundert, warum brennt der Heini die 8x Medien nur mit 6x. Schlimmer, wieso versucht er, die Dinger 8x zu beschreiben und merkt dann innerhalb kürzester Zeit, "he, das geht nicht"? Warum habe ich jetzt 3 DVDs hier liegen, die alle irgendwo einen Prüfsummenfehler haben?! (Diese ganze Geschichte mit dem wieder aufsetzten Können funktioniert schließlich auch nur bis zu einem gewissen Grad...)
Ich mich also auf die Suche nach einem anderen Brenner-Programm gemacht. Als erstes fiel mir da natürlich xcdroast ein, das kenne ich noch aus Zeiten, da hatte ich einen 2x SCSI CD-Brenner. Und da liegt auch schon das Problem. Das will nämlich immer noch SCSI-Emulation für ATAPI-Laufwerke haben. Und einen Schlüssel für das cdrecord-prodvd. War mir auf Anhieb zu viel Aufwand.
Den gnome-toaster habe ich nicht ans Laufen bekommen. Wahrscheinlich ist das der Grund, wieso es auch kein ebuild dafür gibt.
Das hat mich - ich muß es zu meiner Schande gestehen - zu einem komerziellen Produkt getrieben: nerolinux. Verdammt, muß ich jetzt 20 Öcken abdrücken, nur damit ich "full speed" brennen kann?! Das kann doch nicht wahr sein, oder wie, oder was?!
Das Hinterhältigste an der ganzen Geschichte ist übrigens der Kommentar von $person
Er: "Auch das ein Grund, warum ich mich gewundert habe, dass du einen schnelleren Brenner wolltest."
Ich: "Wieso?"
Er: "Weil ich auch immer nur 4x brenne, weil er 8x eh nicht durchhält."
Ich: "Das erzählst Du mir jetzt?"
Er: "Du hast mich ja nicht gefragt!"
Ich: "Wie sagt die Frau von Sinnen immer so schön...? »Manchmal macht ihr mich soooo traurig!«" (Es lief im Hintergrund gerade Genial Daneben.)
Deswegen habe ich mir einen neuen Brenner zugelegt. Einen LG 4167B. Nettes Gerät, Daten erschienen mir brauchbar und vor allem, es ist billig! 53,- € fand ich einen fairen Preis. Er kann zwar dieses neumodischen Light Scribe Gedöns nicht, brauch ich aber eh nicht, mein Edding ist schneller!
Jetzt zum Problem: Bei meinem alten 4x Brenner ist es nie aufgefallen, daß k3b offenbar keine Ahnung hat, wie man anständig Cached. Typisch KDE, halt, bunt, aber broken.
(Sorry, daß ich das so offen sage.) Ich mich also gewundert, warum brennt der Heini die 8x Medien nur mit 6x. Schlimmer, wieso versucht er, die Dinger 8x zu beschreiben und merkt dann innerhalb kürzester Zeit, "he, das geht nicht"? Warum habe ich jetzt 3 DVDs hier liegen, die alle irgendwo einen Prüfsummenfehler haben?! (Diese ganze Geschichte mit dem wieder aufsetzten Können funktioniert schließlich auch nur bis zu einem gewissen Grad...)Ich mich also auf die Suche nach einem anderen Brenner-Programm gemacht. Als erstes fiel mir da natürlich xcdroast ein, das kenne ich noch aus Zeiten, da hatte ich einen 2x SCSI CD-Brenner. Und da liegt auch schon das Problem. Das will nämlich immer noch SCSI-Emulation für ATAPI-Laufwerke haben. Und einen Schlüssel für das cdrecord-prodvd. War mir auf Anhieb zu viel Aufwand.
Den gnome-toaster habe ich nicht ans Laufen bekommen. Wahrscheinlich ist das der Grund, wieso es auch kein ebuild dafür gibt.
Das hat mich - ich muß es zu meiner Schande gestehen - zu einem komerziellen Produkt getrieben: nerolinux. Verdammt, muß ich jetzt 20 Öcken abdrücken, nur damit ich "full speed" brennen kann?! Das kann doch nicht wahr sein, oder wie, oder was?!
Das Hinterhältigste an der ganzen Geschichte ist übrigens der Kommentar von $person
Er: "Auch das ein Grund, warum ich mich gewundert habe, dass du einen schnelleren Brenner wolltest."
Ich: "Wieso?"
Er: "Weil ich auch immer nur 4x brenne, weil er 8x eh nicht durchhält."
Ich: "Das erzählst Du mir jetzt?"
Er: "Du hast mich ja nicht gefragt!"
Ich: "Wie sagt die Frau von Sinnen immer so schön...? »Manchmal macht ihr mich soooo traurig!«" (Es lief im Hintergrund gerade Genial Daneben.)
Trackbacks
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Martin am :
Mein NEC 3500 ist echt das beste, was ich bis jetzt gesehen habe! Der NEC hat am liebsten die Sony Rohlinge. Dieser kann er sogar mit 16x beschreiben und das beste ist: keine Fehler! In einer der letzten C'ts wurde meine Vermutung mit den Sony Rohlingen sogar bestätigt. Damit brennt er am besten!
Also: LG umtauschen und NEC oder Pioneer einbauen!
Jan Beinersdorf am :
NEC: Ok, auf NEC könnte ich mich noch einlassen. Aber wieso sollte ich? Der kann keine RAMs schreiben, davon habe ich aber einige hier, wie gesagt. Da bleibt nur der LG. Und die Schreibprobleme, die ich hatte, sind ganz eindeutig auf das verwendete Brennprogramm - bzw. die nun doppelt bis vierfache Geschwindigkeit im Vergleich zum alten Brenner - zurückzuführen: weder unter Windoof noch mit Nero für Linux habe ich Probleme (werde mir wohl mal wieder die Kreditkartennummer meines Vaters "ausborgen" müssen, selber habe ich sowas ja nicht, und das ist wohl der einfachste Weg, eine Seriennummer zu bekommen).
Zum Dritten war ich mir meinem alten LG immmer sehr zufrieden (bis es irgendwann keine Firmware-Updates mehr gab, aber das ist nun mal der Lauf der Dinge, fürchte ich): Selbst die gammeligsten 2x Rohlinge ganz zu Beginn hat der immer anstandslos geschrieben, und das wichtigste, die sind auch noch überall lesbar - sogar in dem gammeligen LiteOn-Laufwerk, meinem ersten DVD-LW von vor *denk* einigen Jahren.
Martin am :
Aber wenn das Brenntempo Problem wirklich nur an einem passendem Programm für Linux liegt ... Dann ist das Problem ja bestimmt lösbar (mit Kreditkarte
Das Problem mit den Firmware updates ist anscheinend so gewollt und Firmenpolitik ... Früher waren die Updates bei meinem NEC auch häufiger ...
Ansonsten kann ich für getunte Firmware updates diese Seite hier empfehlen: http://tdb.rpc1.org/
Jan Beinersdorf am :