Vista, Tag 2
OK, ich bin gestern offenbar müde gewesen, denn heute finde ich die Einstellung für Menü und Ordneroptionen des Explorers ziemlich auf Anhieb, nämlich versteckt unter "Organisiern"... muß man auch erst mal drauf kommen. Dafür suche ich jetzt nach dem "Ausführen"-Dialog, ich hätte gerne eine Shell! Nagut, unter Zubehör gibts zum Glück immer noch einen Link auf die "Eingabeaufforderung"...
(Hatte ich gestern eigentlich schon über diesen kreisrunden Sanduhrersatz gelästert? Mein erster Gedanke war: "One ring to rule them all!" Aber das nur am Rande...
)
Die Dateisuche im Explorer gestaltet sich recht flott, aber auf Grund der neuartigen Verpackung in URLs kann ich aus der Adressleiste des Explorers nicht mehr so einfach den Pfad kopieren, wie ich das früher gemacht habe. Naja, muß ich mich wohl umgewöhnen.
Also auf zum Kompatibilitätstest: F&A geht nicht. War jetzt so auf Anhieb das älteste DOS-Programm, das ich finden konnte. "Broken Sword" verursacht Fehler in der ntvdm, genau so wie "Space Quest 1"... ok, alte DOS-Programme mag das Ding offenbar gar nicht. Dicker Minuspunkt! Muß man also demnächst immer eine dosbox parat haben, die läuft nämlich einwandfrei. Aber Emulation kostet noch mehr Rechenleistung! Kleiner Trost: Zum Glück gibt es noch immer so alte, zum gute alten MS-DOS gehörige Programme wie edit.
Die Version des EXT2 IFS, die ich benutzte, läßt sich nicht installieren. Offenbar hat sich in Vista irgendetwas gegenüber XP/2000 geändert, oder das Installationsprogramm erkennt es einfach nicht als ein NT.
Wenn ich die JRE 1.5 installiere und Firefox zeigt ein Applet an, verträgt sich das nicht mit dem Aero-Gedöns. Soweit, so gut, allerdings gibt Vista dem Firefox die Schuld und stellt die Einstellungen so lange nicht zurück, bis nicht das letzte Firefox-Fenster geschlossen wurde, auch wenn schon längst kein Java-Applet mehr angezeigt wird. Da ist wohl noch etwas Feintuning nötig.
The Gimp geht, zumindest in der Version (2.2.10), die ich hier noch als Installationspaket auf dem Rechner hatte, inklusive aller Oberflächenschnickschnacks, obwohl das GTK+ (2.8.9, hatte ich auch noch hier rum liegen) benutzt. Dafür gebe ich jetzt mal einen Pluspunkt, ich weiß, ich bin wieder großzügig heute. Aber ich bin das von Windows normalerweise gewohnt, daß es genau die Programme, die ich benutzten will/muß, nicht anständig ausführen kann.
Was mir bei der ganzen Installations- und -test-Orgie aufgefallen ist: Die Installationsprogramme behaupten immer, sie würden nach "C:\Program Files\" installieren, landen tut das ganze dann aber doch in "C:\Programme\". Übersetzungsfehler?
Also, fahren wir das Ding mal wieder runter. So viel bunt tut mir auf die Dauer in den Augen weh! Nicht ganz nachvollziehbar übrigens, daß MS das allseits bekannte An-Aus-Symbol jetzt im Startmenü für den S1-Schlaf verwendet...
Ach ja, zum Abschluß noch eine Anmerkung: Ist ja nett, daß einen das System jetzt warnt, wenn man Einstellungen ändert, Programme installiert usw. Aber irgendwann fängt man - wie immer - an, den ganzen Kram einfach weg zu kllicken. Bringt also auch nichts, wenn man die Warnungen nicht liest. :-/
(Hatte ich gestern eigentlich schon über diesen kreisrunden Sanduhrersatz gelästert? Mein erster Gedanke war: "One ring to rule them all!" Aber das nur am Rande...
)Die Dateisuche im Explorer gestaltet sich recht flott, aber auf Grund der neuartigen Verpackung in URLs kann ich aus der Adressleiste des Explorers nicht mehr so einfach den Pfad kopieren, wie ich das früher gemacht habe. Naja, muß ich mich wohl umgewöhnen.
Also auf zum Kompatibilitätstest: F&A geht nicht. War jetzt so auf Anhieb das älteste DOS-Programm, das ich finden konnte. "Broken Sword" verursacht Fehler in der ntvdm, genau so wie "Space Quest 1"... ok, alte DOS-Programme mag das Ding offenbar gar nicht. Dicker Minuspunkt! Muß man also demnächst immer eine dosbox parat haben, die läuft nämlich einwandfrei. Aber Emulation kostet noch mehr Rechenleistung! Kleiner Trost: Zum Glück gibt es noch immer so alte, zum gute alten MS-DOS gehörige Programme wie edit.
Die Version des EXT2 IFS, die ich benutzte, läßt sich nicht installieren. Offenbar hat sich in Vista irgendetwas gegenüber XP/2000 geändert, oder das Installationsprogramm erkennt es einfach nicht als ein NT.
Wenn ich die JRE 1.5 installiere und Firefox zeigt ein Applet an, verträgt sich das nicht mit dem Aero-Gedöns. Soweit, so gut, allerdings gibt Vista dem Firefox die Schuld und stellt die Einstellungen so lange nicht zurück, bis nicht das letzte Firefox-Fenster geschlossen wurde, auch wenn schon längst kein Java-Applet mehr angezeigt wird. Da ist wohl noch etwas Feintuning nötig.
The Gimp geht, zumindest in der Version (2.2.10), die ich hier noch als Installationspaket auf dem Rechner hatte, inklusive aller Oberflächenschnickschnacks, obwohl das GTK+ (2.8.9, hatte ich auch noch hier rum liegen) benutzt. Dafür gebe ich jetzt mal einen Pluspunkt, ich weiß, ich bin wieder großzügig heute. Aber ich bin das von Windows normalerweise gewohnt, daß es genau die Programme, die ich benutzten will/muß, nicht anständig ausführen kann.
Was mir bei der ganzen Installations- und -test-Orgie aufgefallen ist: Die Installationsprogramme behaupten immer, sie würden nach "C:\Program Files\" installieren, landen tut das ganze dann aber doch in "C:\Programme\". Übersetzungsfehler?
Also, fahren wir das Ding mal wieder runter. So viel bunt tut mir auf die Dauer in den Augen weh!
Nicht ganz nachvollziehbar übrigens, daß MS das allseits bekannte An-Aus-Symbol jetzt im Startmenü für den S1-Schlaf verwendet...Ach ja, zum Abschluß noch eine Anmerkung: Ist ja nett, daß einen das System jetzt warnt, wenn man Einstellungen ändert, Programme installiert usw. Aber irgendwann fängt man - wie immer - an, den ganzen Kram einfach weg zu kllicken. Bringt also auch nichts, wenn man die Warnungen nicht liest. :-/
Trackbacks
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt